Al in 2005 waarschuwden wetenschappers voor gevaren coronavaccin

meen widt in 2005 al dat coronavaccin levensgevaarlijk isAls je goed kijkt naar de huidige coronavaccins en je duikt wat dieper in de tijd, dan schrik je.

Je schrikt omdat wetenschappers in 2004/2005 al stelden dat het levensgevaarlijk is om een volledige spike eiwit in vaccins te gebruiken.




In mainstreamland gaan de gelovigen in de overheid uit van goede intenties. Zij geloven, of misschien willen ze geloven, dat wat een overheid doet, adviseert en oplegt voor hun eigen bestwil is.

Daarom stappen ze ook vol vertrouwen naar de vaccinatiecentra en wanneer mensen dan weken later dood neervallen omdat het hart het heeft begeven, dan is dat gewoon één van de nare dingen die soms gebeuren in het leven.

Deze mensen kijken in het algemeen ook niet verder dan hun neus lang is, want ze hebben het druk met vanalles en nog wat en waarom zou je twijfelen aan de overheid en het leger experts dat hen ter beschikking staat?

Echter, als je het volgende stuk leest dat wij ontvingen van een lezer, dan is het wel heel moeilijk om te blijven geloven in de goede intenties van overheden en medische wetenschap.

Wat het stuk van de lezer zonder enige twijfel aantoont is dat men al in 2004/2005 wist dat het gebruik van spike eiwitten in vaccins voor grote problemen zou zorgen. Het resultaat hiervan is ADE, zoals dat heel goed is uitgelegd door Del Bigtree in dit eerdere artikel.

Dan hier de bijdrage van de lezer.

Naar aanleiding van omstandigheden en observaties op basis van wetenschappelijke literatuur wil ik het volgende (vervelende) scenario aan jullie voorleggen. Het zou kunnen verklaren waarom wereldwijd de knoppen fors worden aangedraaid en waarom het ‘vaccin’ de enige oplossing hiervoor biedt. (flatten the curve - maar niet van het virus*)

Vanuit wetenschappelijke hoek lijkt het er op dat C0vi d 19 een virus is, waar aan ‘geknoeid’ is (w U han Lab). Het is een virus dat lijkt sterk lijkt op Sars 1, maar met iets andere eigenschappen.

Zie ook het verschil in sequentie Sars 1 (uitbraak 2002 tot 2004) en Covid 19: 

er is geknoeid met sars-cov-2 virus

Het valt mij op dat mensen (helaas) een beperkt blikveld hebben en niet op eigen onderzoek uitgaan. In deze wetenschappelijke literatuur (en nog meer als je zoekt) vind je terug dat ontwikkelingen voor een vaccin in 2004 / 2005 moeizaam gingen en er grote kans was op ADE. (een auto-immuunrespons – met fatale afloop.) Er was in ieder geval één ding dat je absoluut niet moest doen – een vaccin ontwikkelen op basis van een volledige sequentie van het Spike eiwit:

er is geknoeid met sars-cov-2 virus

Samengevat, alle vaccins die (in ieder geval in Europa) uitgerold worden bestaan uit dit volledige sequentie type Spike eiwit. **

Als je goed in het lockstep scenario (Baudet speech) kijkt, zie je een passage over het loslaten van Sars (IFR 23%) wanneer de populatie in opstand komt. Het is al duidelijk dat het vaccin niet helpt voor Covid (zie de cijfers van Israël). Waarom is de druk dan zo groot om mensen er mee in te spuiten?

Ik kan hier alleen maar een hele vervelende en trieste conclusie aan trekken. Even voor de goede orde – de meeste denken dat Sars van de aardbodem verdwenen is. Vergeet niet het volgende nieuwsbericht uit 2014 – er zijn destijds meer dan 2000 (!!) samples van Sars gestolen uit een laboratorium in Parijs:

er is geknoeid met sars-cov-2 virus

* De invloed van de mens op de Carbon Cycle en het kantelpunt waar we ons momenteel in bevinden. (1:48 https://www.youtube.com/watch?v=xKCuDxpccYM )

**

AstraZeneca:

er is geknoeid met sars-cov-2 virus

Pfizer:

er is geknoeid met sars-cov-2 virus

BNT162b2 wordt momenteel via het vaccinatieprogramma van de overheid verspreidt.

Jansen:

er is geknoeid met sars-cov-2 virus
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl